Riguepeu: l'affaire Lacoste

vev lacoste.JPG

1843:  l’affaire   de la  prétendue empoisonneuse, la Veuve Lacoste

En  ce moment  se  déroule  au tribunal  d’assises de   Nice   le  procès  de la Veuve  Noire, Patricia Dagom, accusée   d’assassinat  par  empoisonnement de  deux  hommes  pour   hériter  de leurs biens .En 1843,  Riguepeu  connut  une affaire   d’empoisonneuse  dont  Pierre  Dumayet  tira  une  émission  projetée en 1969 dans  le  cadre de  ses productions  «  En  votre âme   et  conscience »  sous   la direction  de René Lucot : un quart  d’heure  du film  fut  tourné  à  Riguepeu.

Un mort  qui  interpelle

Le 23  Mai   1843, la  cloche  de  l’église  de  Riguepeu sonne  le    glas : Monsieur    Lacoste , 73ans,  vient   de  décéder   à  la maison bourgeoise  de  Philibert   après  une  semaine   d’agonie .  La population  en foule l’accompagne  à   sa   dernière  demeure   et   assure la  jeune veuve   née   Euphémie  Vergès (  23  ans  ) de   toute   sa  sympathie.

La  période de  veuvage  ne   dure  guère ; la   Veuve   Lacoste    revient dans  sa   ville   d’origine ,Tarbes  où  elle mène   grande  vie. On  parle  d’un luxueux  appartement, d’un cocher   et  d’une   voiture. Elle  revient  de temps en temps   à  Philibert   où elle  retrouve   un  ami  de  son  mari, l’instituteur. Meilhan, un  alerte  septuagénaire. Nous  sommes  en  1843, on sort  du fameux procès    de  l’empoisonneuse    de Corrèze , Mme  Laffargue,  condamnée  au bagne   à perpétuité  pour    l’assassinat   de son mari. On  fait des    rapprochements, les  langues   se délient. Le  juge  de  paix  de Vic-Fezensac mène     l’enquête   et le parquet   d’AUCH  ordonne  une  autopsie. On  trouve  alors   dans les  viscères   de  Lacoste  cinq   milligrammes   d’arsenic. On  s’interroge  et  on  fouille   dans   le   passé  du  couple  LACOSTE. On  essaie  de  reconstituer   dans  le  détail  la période   d’agonie   du maître  de  Philibert. Lacoste   avait  épousé. Euphémie Vergez  qui  était  sa  petite   nièce. Un  curé  complaisant  avait  béni  l’union    dans  une   chambre  d’hôtel  à Tarbes. En  fait  ce  curé  ne fut  jamais  retrouvé. La  jeune  Euphémie  avait  été  séduite   par la  fortune   de  Lacoste. En  effet   il  était reconnu   dans   la commune   qu’il était  usurier  ( il prêtait  de  l’argent  ). Il  passait  tout  de  même  comme  un  être  frustre, très porté  sur   le  sexe   et  ses  harcèlements faisaient que  les servantes   défilaient   à  Philibert.

Le   16   Mai, jour  de  la  foire  à   Riguepeu, Lacoste   déjeune    avec   une  solide  soupe  de  haricots et   termine   son  repas  en faisant   chabrot  (on  boit  du vin  versé   dans  l’assiette  encore  chaude   du  bouillon). Il  rencontre  son   ami,  l’instituteur  Meilhan, un  personnage    trouble   originaire  de  Vic-Fezensac,où  il ne put  tenir l’officine de  pharmacie léguée  par   sa   famille  et   s’engagea     dans  la voie  de   l’enseignement. Il aurait     invité  Lacoste     à boire  un  verre à la  taverne   du village. Vers   16  h  Lacoste est  pris  de  violentes  coliques  et  regagne  difficilement     Philibert   où  il  s’alite. Sa femme    n’alertera   le  médecin   de   Vic    , le  Dr  Ligane, qu’au   soir    du   22     mai . Le lendemain   matin, le   docteur     qui  se rend  à  Riguepeu, trouve   sur son    chemin, un  messager    avec  son  char  à  banc ( e rôle  était   jouée  par   Gilbert  Monge,  ouvrier  agricole  chez   M Justabro) qui  lui  dit qu’il  peut  suspendre  son  déplacement. Lacoste  est  décédé .

Le  procès, pas  de  preuves  formelles

Meilhan  est   arrêté, Mme  Lacoste   se   cache mais  s’engage  à  se  présenter   le  jour  du procès.  Elle  tiendra   parole ; Meilhan  est  défendu  par  un  vieux maître  de  bnarreau,  Maître  Canteloup, qui  réussit à présenter un  témoignage  capital, celui   d’un  nommé   Mothe, ancien officier   avec croix  d’honneur  et .jambe de  bois  demeurant à   Saint  Arailles. Meilhan affirmait qu'il n'avait  pas  bu  avec Lacoste le jour  de la foire, il  avait  passé  son  après  midi  avec Mothe .  Ce  dernier reconnaissait  pourtant  que  Meilhan l’avait  quitté durant  une  demie  heure, mais  sous la pression  de l’avocat,  Mothe   fut  de  moins  en  moins affirmatif   sur  ce  point important.

Mme  Lacoste  défendue  par Alem  Rousseau   répondait  avec  beaucoup  d’asssurance  aux  questions  du  juge .En  effet, on  expliquait mal  comment  elle  avait  laissé  son  mari durant  six   jours  dans  cet état de  souffrance    sans  avertir  le médecin.Il était reconnu  que Lacoste  pratiquait  l’auto médication et refusait  les  médecins.  Vint  au  centre  des  débats la  fameuse  liqueur  de  FOWLER   qui  contient  une très  forte  dose  d’arsenic.  Un  pharmacien    témoigne  à la  barre et  regrette  que ce  prodiuit  soit en  vente sous  le manteau certes mais en  grande  quantité. « C’est  un grand  mal  dit-il en  conclusion » ; Alem  Rousseau  ne  manquait  pas   de  saisir  une  telle   occasion pour  innocenter  sa  cliente.  Lacoste  devait  soigner  ses  dartres   avec la  liqueur de  Fowler  .Les  jurés  focalisèrent  sur  ce  produit  et  répondirent  négativement à  toutes  les  questions  .Mme  Lacoste  et  Meilhan  étaient   innocents  et n’avaient  donc  joué  aucun  rôle  dans  l’empoisonnement. 

Que  devint   Mme Lacoste ?

Elle  se  remaria  avec  Armand  Tauriac  qui  dilapida son  bien.  Elle  mourut  du  choléra  en 1854 .  Cette  production   de la  télévision   dans  le cadre  de la série  " En votre  âme  et  conscience"   signée  de  Pierre  Dumayet  et   René  Lucot,   connut   un  énorme  succès,  en  particulier   dans  le  Gers.

Pierre Dupouy

201801231941311zFo.jpg
201801231941311zFo.jpg
20180123194131mZOH.jpg
20180123194131mZOH.jpg
Publicité
Suggestion d'articles
Suggestion d'articles